CANAL SIETE. LA TEVE PUBLICA (TVP)
Hace añares,cuando aún estaba a cargo del Canal Gerardo Sofovich este centro cultural propuso desde su web que el PEN y Legisladores dispusieran convertir la señal en un Ente cultural mediático "autárquico" con supervisión del pueblo al estilo del existente en otros países.Nada revolucionario.Posteriormente lo reiteramos cuando el Gobierno de Néstor Kirchner.
Sin embargo se dispuso lo contrario.Reestructuraron una señal donde lo cultural y popular fuera predominante pero dependiente del PEN y la bjada de línea del partido gobernante de turno.
Objetivo: condicionar contenidos. Regla primera del “aculturamiento social”.¿Función? DOMINIO.
Señalamos entonces los peligros de un medio televisivo al servicio de las políticas de ese tipo e incluso los perjuicios con esa estrategia para las propias necesidades del poder teniendo en cuenta un país extenso como Argentina y donde las provincias culturalmente tienen raíces culturales diferentes.
No es lo mismo el/la ciudadanx de Mendoza que el de Córdoba.Ni tampoco el habitamte del Noreste que el del sur Argentino.Incluso no es igual ese conglomerado bonaerense del Gran Buenos Aires que el habitante del interior de la provincia y que—este último- a su vez en esta reconfiguración sojera muestra facetas distintas a la de años atrás incluso cuando la Gobernación de Eduardo Duhalde.
Ni el Habitante de Avellaneda es igual al de Vicente López aunque se parezcan ambos.Ni tampoco los de Avellaneda son iguales a los del tercer cordón,etc.
Y ni hablar del sur Argentino.
Si alguien lo duda, con todo respeto, le sugerimos que comience una revisión de como se estructuró el país y la relación del interior con el Puerto de Buenos Aires durante añares.Desde allí podrá extenderse y se encontrará en esa proyección con sorpresas.Media librería,por caso,le *saberá* obsoleta.
Las mismas sorpresas que encontrará quien esté atrapado en el discurso seudo liberal presente de volver a la “ética política” de ese pasado.Si busca fuentes confiables,el lector, encontrará que entre puros y castos se encontraban otros no tan castos y puros.Incluso se sorprenderían de las objeciones a la estructura jurídica del país pues la misma ya era cuestionada allá lejos y hace tiempo.
Por caso:
Una estructura jurídica con *personal* que facilitara una suerte de “status quo” a algunos golpes militares en unos y en otros directamente supeditada esa “estructura” a la cúpula militar gobernante de facto.Sí.Y mucho más.Carece de importancia.
Volvamos al hilo principal.
Asistimos desde añares al derrumbe de la ideología e ideólogos del liberalismo y neo liberalismo—caras de una misma moneda.Su discurso ya casi no se emplea en la práctica en países avanzados.Todos están apoltronados tras el aparato del estado.Sin ese estado serían nada.Y partiendo desde este punto podremos proyectarnos a lo que vendrá en la plataforma cyber.Entones apreciaremos lo antidiluviano de esos discursos.Y no son traídos de los “pelos” estos decires.
Esta estructura jurídico política desde el pasado “se dió de patadas”con la realidad argentino-americana,con las raíces históricas de origen y la extensión territorial en el caso de Argentina.Y se refleja en las partidocracias de turno.(1)
Nada es eterno….en fin....Y hay mucho más.Muchísimo más.
Pero es suficiente lo dicho, aunque sea breve, puesto que permitirá apreciar la necesidad de un Medio de comunicación de alcance territorial casi total y que estuviere fuera del control del partido gobernante de turno.No solamente no se realizó sino que las políticas de comunicación y manipulación de masas por el partido gobernante de turno a través del canal estatal aportaron poco o nada—en relación a los recursos consumidos-- a las necesidades culturales de la población.
¿Y estas líneas a título de que vienen? Semanas atrás un diputado de la Nación que trabajara de periodista en los medios hasta su elección hace tres años anunció que propondrá una ley para que el Estado no tenga más un medio de comunicación interrogádose:--¿para que necesita un canal de TV? Pero ni palabra de hacer de la señal un “canal autárquico”.
Y esta semana un precandidato a Presidente y Gobernador de CABA actualmente, anunció que, de ser Presidente, cerrará la agencia de Noticias Telam. A ninguno de los dos le escuchamos que en sus dichos mencionaran la necesidad de una agencia de noticias y un canal autárquicos.El diputado fué entrevistado por canal siete,en un programa, y nada valioso aportó al respecto.
El canal tiene una planta valiosa de periodistas.Muchxs de lxs cuales son desaprovechados y se pierden en una programación “omnibus” con algunos prograamas interesantes y otros de calidad pues está sujeto a las necesidades de manipulación de la administración presente.Es increíble las veces que se levantan o corren programas para servir a los intereses de la administración de turno.
Incluso se levantaron algunos programas culturales y otros caso de los de cine que fueron cortados en días o directamente levantados.Caso “cine Argentino” y el clásico “Filmoteca”.
Hoy en crisis aguda y justamente por los precios en mutación constante de las empresas de comunicaciones una vasta cantidad de habitantes del Gran Buenos aires y de muchas zonas del interior dependen de la TV digital y del Canal Estatal.Argentina es un país de cinéfilos extraiga conclusiones.Y la programación omnibus del canal no planificada para las necesidades de una vasta audiencia “mosaico cultural ”no cumple con esas necesidades y los programas de calidad –que los tiene--naufragan en esa programación super-ómnibus cotidiana y para colmo errática en horarios.
Alertamos entonces,recordemos, de que esta dependencia del PEN iba, más tarde o más temprano, a generar problemas al personal.Se demoró pero ya han realizado el anuncio.
El poder subordinó ADEMAS al canal a la estructura del fútbol LOCAL que puede denominarse que es cualquier cosa pero menos algo deportivo y a las necesidades políticas del gobierno.
Y con asombro comprobamos que los ejecutivos y el gobierno carecen de la menor idea sobre la composición y necesidades culturales de una audiencia que abarca a todo el país.Lo muestran a las claras con la programación y los “discursos” que se vierten en algunos programas.Y tiene personal, comunicadores culturales de valía y programas de calidad.Pero naufragan en y por el contexto implementado y lo descripto.
Por supuesto sus comunicadores no caen en ese barbarismo que se ve en otros medios pero están “atrapados”.¿Sin salida?
Tiramos nuevamente esto aunque parezca reiterado pues fuimos uno de los pocos que sugirieran hace años la necesidad de un canal noticioso-cultural AUTARQUICO.Hoy nuevamente vuelven a la carga—los mismos intereses-- sabedores de las vulnerabilidades que les permitirán consenso en la “gente”(no en la opinión pública—en el ciudadano de a pié).
Volverán a la carga y los únicos responsables son el personal y el sindicato.Un canal cultural no sabe de “burocracias” ni dependencias “superiores”.Ni admite siquiera la mención de esos términos.SU PERSONAL NO PUEDE IGNORAR ESTA PREMISA BÁSICA.
De ahí que propusimos allá lejos y hace tiempo la autarquía.No sabemos si es tarde para lágrimas.Los "pillos" ,que siempre abundan. expresan a la sordina quelos actuales partidocráticos son buenos instrumentos para aplicar la reconfiguración en curso que eso es lo que insucede.Pero ya sabemos de que pasta están hechos estos "pillos".
Pero creemos que esto carece ya de importancia ante lo que sobrevendrá y si observan-analizan detenidamente apreciarán en que dirección se dirige este proceso en curso y de tal manera podrán extraer conclusiones para “seguir viviendo”.Saludos.
____________________________________________________________________________
Repárese lo “arcaico” de esta partidocracia y no solamente en los discursos puede apreciarse tal carácter sino incluso que no “viven” ,no solamente lo que le sucede al “pueblo de a pié” y no sólo a los diferentes estamentos sociales sino a sus propias bases y sus mutaciones diarias—puperización constante de segmentos medios y abajo pobreza cuasi absoluta---es pues el sujeto cyber en el nuevo multi-canal de información quien permite al observador apreciar como se van modificando desde gustos,ideas y contenidos mochilares del pasado.Un detalle si se quiere anecdóctico es como ante un problema que origina una pauperización constante de masas como es la inflación, las partidocracias pretenden “arreglarlo” con discursos electorales y apelaciones a la mística de un pasado e íconos de referencia que ya nada pueden aportar.Ya no va más “la culpa la tuvo el otro,pues se palpa en muchos estamentos este razonar.”En este tema el pueblo argentino tiene experiencia y segmentos aprecian que “esta inflación” cumple una función y que los discursos-soluciones de la “otro trinchera” son cosas el pasado pues ya lo vivieron.Sí,en todo proceso traumático en la cyber podrá apreciase que cada vez son menos los que “comen vidrio”.
Nada hoy puede reducirse a lo de los años *90 donde primaba políticamente el “Boca o River”.Ya se han lanzado las campañas y la lectura de los discursos y las “latas” de los medios más una mirada a las bases permitirán a los videntes apreciar lo señalado y muchísimo más.
Para apreciar ese carácter “estratificado” del aparato mediático del Estado y su canal con un par de citas es suficiente.Tiene un programa donde publicistas son convocados,programa al que cambian de horario y de días ,como a tantos otros.
¿Cuál es la importancia de este programa?
La importancia de este progarma estriba en que son justamente los publicistas quienes perciben—al toque--los cambios de gustos,tendencias,ideas,artes.consumo y “anda mais” en la sociedad.Todo el día parlando de mercado y miralos!!!!.Las “mutaciones al toque de lxs ciudadanxs de a pié” nos muestran ,”hablan” Sólo hay que “leerlas”.Es el prólogo para entrar de lleno a la escena e interpretar lo que se desarrolla en la misma.Como vemos desperdicia el talento de la planta base y monta una programación que muestra al televidente —que no es de palo—que parte de la misma es conchabo para los “de FË”,¿se entende?
Y para colmo el despilfarro en esas propagandas donde culminan con ese despropósito de “PRIMERO LA GENTE”,ES DECIR EL “REBAÑO”.Y lo más grave es que si vas a las palatformas, por caso Youtube, a ver un film o video te aparece esa propaganda del estado argentino y encima a veces te corta la peli.¿Cuánto se gasta en ese despilfarro? Es despilfarro porque el vidente aunque sea del mismo palo “revienta” cuando la cortan la peli.¡¡Y la “contra” protesta por los que denomina despreciativamente “planeros”,es decir ciudadanos que sin culpa alguna se han quedado sin manta.
La otra muestra que el estado y sus funcionarios “corren detrás de los insucesos” es decir carecen de políticas para un mundo en crisis y que te sorprende y te sorprenderá cada vez más.”Donde lo que fuera por décadas comienza a no ser más”.La muestra atañe a un periodista del canal que “hace judiciales” y que diera su opinión sobre las “pistolas Trasser” y suscintamente explicó el funcionamiento de las mismas,sus alcances y limitaciones.Defendía una presunta decisión del gobierno.Al día siguiente un funcionario,corrido por la “mass media” admitió que podrían incorporarlas a la policía.Saque el cyber lector conclusiones.